کیوان ابراهیمیمخاطبین با توجه به پست اخیر پرسیدن منظور از تحلیل‌های آب دوغ خیاری که بر مبنای مشاهدات معدود و ناکافیِ دم‌دستی، نتایج بزرگی مثل تجزیه و فروپاشی امریکا میگیرن چیه؟ نمونه‌ش رو در فیلم پیوست گذاشتم.
فردی که در مراکز راهبردی و تصمیم‌گیری نظام دارای پست و مقام هست، خیلی راحت میگه بایدن روی کاخ سفید رو نخواهد دید و امریکا دیگه تمومه آقای فلانی!! ماه‌ها خط اصلی رسانه‌ای این برادرمون شده بود درآوردن نشانه‌های تجزیه‌ی ایالت‌های غربی امریکا از رسانه‌ها. آخرش چی؟ نخودچی.
دقت کنیم که این تحلیل‌ها در زمان انتخابات اخیر امریکا از سوی افراد صاحب قدرت و تریبون در داخل کشور بیان شد، اینطور نبود که بگیم حالا یک فرد بی‌اهمیت و یک لا قبا، یک گوشه‌ای چیزی رو پرونده، لذا اهمیت نداره.
نابودی ظالم و برچیده شدن بساط ظلم، آرزوی هر نفس پاک‌طینتی هست، اما این آرزو نباید اسیر احساسات و توهمات بشه و ما رو از کار علمی و عقلانی روی زمین سفت به خیال‌پردازی روی اوهام سوق بده. بدتر اینکه چنین تحلیل‌هایی، سیاست‌مداران و مسئولین ارشد کشور رو دچار برداشت‌های غلط کنه.
قضیه رو بیشتر باز نمی‌کنم. اونا که باید بگیرن، ان‌شاء‌الله نکته رو خواهند گرفت. اگر نگرفتن هم مسئولیت بیشتری بر عهده‌ی ما نیست.
سید حسینی
ثبت نظر